«Technische fout" Arthur C. Clarke: download fb2, lees online

Over het boek: 1966 / Wat is science fiction? Eén soort fictie? Of een soort hybride ervan met wetenschap? Wat is het belangrijkste daarin: mensen met hun karakters of de wetenschappelijke ideeën en hypothesen die eraan ten grondslag liggen. Beide standpunten hebben hun aanhangers, en de eerste wordt niet altijd nageleefd door schrijvers, en de tweede door wetenschappers. Enige tijd geleden stuurde een van de Sovjet-sciencefictionschrijvers naar al zijn collega's en redacteuren die zich met sciencefiction bezighielden een gedetailleerde classificatietabel die hij had gemaakt voor wetenschappelijke ideeën die in sciencefictionwerken waren ontwikkeld (bijvoorbeeld een tijdmachine in verschillende versies, of (bijvoorbeeld de dood van de planeet tijdens een kernramp, enz.). De tabel gaf aan welke van de ideeën al door sciencefictionschrijvers waren gebruikt. Volgens de auteur moest deze tabel schrijvers helpen “herhaling van het verleden” te voorkomen, en daarom een ​​verspilling van tijd en moeite. En de redacteur kon, als hij ernaar keek, gemakkelijk en eenvoudig beslissen: gooi het ontvangen manuscript in de prullenbak of druk het af... Maar is het mogelijk een sciencefictionwerk te herleiden tot de wetenschappelijke hypothese die eraan ten grondslag ligt? We nodigen onze lezers uit om deze vraag zelf te beantwoorden door het verhaal van de Engelse wetenschapper Arthur C. Clarke “Technical Error” te lezen (dat we hier met afkortingen publiceren) en het te vergelijken met het verhaal “Pua-Island” dat onlangs in ons tijdschrift is gepubliceerd ( nr. 3 en 4). Tekening door B. Alimov. Uit het tijdschrift "Chemistry and Life" nr. 7, 1966.